红警哪个国家比较厉害啊（红色警戒2 玩家认为最强的国家是哪个）

以红警2原版1.006为准～

伊拉克公认综合实力最强国家。

红警2非常看地图。

1，陆战图，尤其是短兵相接的图，苏军相对盟军而言具有明显优势。如：埃及、谭雅训练场、胡泊等都是伊拉克最强。

2，海战图，一般来讲盟军占有一定优势。如：海啸、深水炸弹美国最强，阿拉斯加韩国最强。

3，大图，相比前面两种图来说，盟军和苏军相对平衡一些。如：冰天、北极圈、白令海峡等。

整体上苏军略优！苏军又以伊拉克最强。

这里面可以用中国象棋来类比。苏军（伊拉克）就好单车，攻击方式简单直接。盟军就好比一马一炮，攻击方式多。

一般来讲，一车二都是略亏一些的，因为这涉及一个“子效”的概念。走车只要一步棋，走马炮要分别两步棋。但是，如果到后期，你就会发现单车无法赢士相全，但是马炮可以。因为马炮虽然子效低，但是攻击点多。

结合到红警里就是同水平下苏军一般比盟军要强，因为操作相对简单。毕竟苏军以犀牛为主。而盟军则需要操作飞行兵，偷车等诸多兵种进行牵制。苏军一分兵，盟军更是忙不过来。

但是盟军的优势就是相比苏军进攻手段更加丰富，可以空军骚扰，可以巨炮骑脸，也可以坦克推家。

冰天的伊法大战非常像双车对阵车马炮的形式。法国车马炮只要位置好，是能够对抗伊拉克的，尤其防守严密士相全的时候。而伊拉克则需要利用多双车产生多兵多矿的优势和法国拼后期。

总体而言，双车（苏军）的赢面略大一些。

说白了就是苏军相比盟军，T1科技的兵种太强了。犀牛400血，灰熊只有300。犀牛攻击力比灰熊高，甚至射程也比灰熊远。高手都知道死亡十字，犀牛可以最远距离无伤打地堡。

另外实战中动员兵相比美国大兵也是强到没边。美国大兵无论是否部署，都打不过动员兵。因为站立的动员兵伤血后会触发减伤状态，俗称卧倒。但是部署的美国大兵不会。想象一下200的兵打不过100的兵，双方陆战差距有多大。

苏军只要近距离的地图，爆出一堆大兵，一牛两重卖基地，盟军同水平下很难抵挡。什么你说坦克压兵？你灰熊冲上来的时候，犀牛就躲在兵后面点你坦克呀。你是把兵压了不少，坦克也被点爆了。最后还是输。

不过这也很好复刻了冷战的美苏，如果美国与苏联陆地接壤，或许真的顶不住苏联。

但是到了海图就是另一种情景了，驱逐舰完爆潜艇。因为驱逐舰速度更快，更灵活。一可以更加主动拉阵型，二可以对潜艇采用风筝打法。驱逐舰还有另外一个称呼——海上犀牛。

有人说苏军防空配上驱逐舰也很强呀，驱逐舰的飞机根本打不过来。盟军其实可以用驱逐舰先打你防空船。另外，出防空船需要雷达科技，有这钱人家已经多造了好几个驱逐了。要知道海战一旦失败就是永远失去制海权，失败的一方再也造不出船厂。

另外有的海图还存在岛矿和油井，盟军可以用飞机运输，而苏军只能用船运输。不仅如此，盟军还有飞兵骚扰护航，投放能力远大于苏军。

有人会说这游戏EA测试千百遍了，一定是平衡的。这可未必，说白了红警最初定位的核心内容是剧情任务这些pve环节，而pvp只是个填头。只不过是最近这十多年开始流行对战，大家才开始钻研pvp罢了。

你见过一款竞技类pvp游戏策划允许低级兵种碾压高级兵种吗？策划会允许低级兵种rush战术流行十几年吗？如果红警2原版是那种正宗的竞技类游戏，可能犀牛坦克都活不过一个补丁。

其实游戏没有必要太注重平衡性，NBA有强队有弱队，大家玩得一样开心。如果觉得苏军和盟军不够平衡，可以尽量找些相对平衡的地图。

个人认为，如果盟军能使用所有盟军的特色武器，苏军也能使用所有苏军的特色武器，这样两国就比较平衡了。

说白了，现在对战，包括11，22，33，44。除了伊、法、美三国有正式出场机会，其余国家都是瞎胡闹。

下面分别点评下各国的鸡肋兵种

1，韩国，黑鹰造价高倒不是主要原因，主要是红警的轰炸效率太低，不足以对地面部队造成实质威胁。

2，英国，狙击手还算可以，但是需要雷达科技就太扯了，有这个造16个动员兵，加上多功能车要22个动员兵价钱。22个动员兵妥妥打死狙击手。另外狙击手也防不住犀牛呀。

3，利比亚，自爆卡车其实是性价比特别低的单位，要1500。一个伊文炸弹车几乎是它的一半。说白了炸到未必赚，没炸到被拦截血亏。同等价钱多出几个蜘蛛恶心对方他不香吗？

4，古巴，有点类似于利比亚，也是性价比问题。不过古巴在22中常见，因为可以苏盟结合出炸弹车。

5，俄国，磁能性价比不如犀牛，不能移动攻击。唯一的用途就是海战模式，双方都不能出坦克的时候你出磁能。

6，德国，在海战模式下对方是俄国，你出坦杀来针对。再就是坦杀放巨炮底下配合防守这些冷门用法。德国应该是红警中最弱国家。