权威解读葡萄牙比赛两大争议:C罗进球被吹没毛病 点球仍存疑

12-03 体育新闻 投稿:白色衬衫
权威解读葡萄牙比赛两大争议:C罗进球被吹没毛病 点球仍存疑

葡萄牙与加纳的比赛,全场的焦点无疑是C罗。大家都期盼着他能够创造历史,成为唯一一个在5届世界杯都有进球的球员。上半场比赛30分钟,C罗接菲利克斯挑传,在对方禁区内拼身位时致使加纳后卫吉库倒地,而后C罗完成射门得分。来自美国的裁判员伊斯梅尔·埃尔法思在C罗射门前就鸣响了哨声,判罚葡萄牙队长犯规,后续的进球当然也被视为无效。对于这个判罚,C罗表示不解,向裁判提出了异议。很多球迷也为C罗鸣不平,认为这个判罚值得商榷。

从规则角度讲,这是一个身体对抗中的动作识别问题。裁判员认为C罗的动作构成了“草率地推对方队员”,因此吹哨判罚犯规,符合规则规定。有人会说,这难道不是正常的身体冲撞(合理冲撞)吗?足球竞赛规则中提到的“冲撞”概念,明确说明了冲撞是不能用手臂或肘部(without using arms or elbows)的,因此C罗的这个动作很难被定义为“合理冲撞”。

还有人认为,这个球已经形成进球,涉及到与进球相关的争议,视频助理裁判(VAR)应该介入并给与主裁判提示。这个判罚(鸣哨)行为是在进球之前做出的,因此在裁判员鸣哨的一刻比赛实际上就已经被中止,因此后续关于VAR介入判罚的讨论是不成立的。

所谓失之东隅,收之桑榆。下半场63分钟,C罗突入对方禁区,在与萨利苏的对抗中倒地,裁判员果断判罚点球。这个球,C罗只比对手稍稍早了一点点触到皮球,萨利苏在解围时实际上也碰到了球。萨利苏随后与C罗的身体碰撞,其力度也未超出合理范围。这是一个难度较大的判罚,争议十足。但这个判罚并不属于“清晰或明显”的误判范畴,因此VAR不介入也是正确的。只能说,C罗和葡萄牙队的运气很不错。

声明:伯乐人生活网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系ttnweb@126.com