盘点张维迎在北大毕业演讲中弄错的五个历史常识

7月1日，北大教授张维迎为北大毕业生做了一场演讲，演讲题目是《自由是一种责任》。张教授表示，推动和捍卫自由，是每个北大人的使命！不捍卫自由，就配不上被称为“北大人”。

但是演讲有些地方有争议，更有历史知识方面的错误，下面我指出几条。提前声名不是针对北大，也不是针对张教授个人，甚至也不是针对演讲，只是纯粹指出历史常识的错误。

一，张教授表示：根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，人类从旧石器时代到2008年共产生了1001项改变世界的重大发明。1500年以前的163项发明中，中国人有30项发明，占比18.4%，1500年后，中国人的发明数量为0。

于是，张教授在后面得出结论：“近代500年里，中国在发明创新方面对世界的贡献几乎为零”，“中国在过去500年没有做出一项可以载入史册的发明创造，意味着我们对人类进步的贡献几乎为零！”

评论：

英国学者的统计是以西方为中心的，他对中国科技发明的历史了解的不一定非常透彻，无形中就会忽略一些中国发明，造成中国的发明数量看上去偏少。

1500年前，中国只有30项重大发明，明显统计的偏少。这位英国学者和张教授竟然说，近500年中国的重大发明数量为0。明显不符合实际，明朝火器发达，应用广泛。明朝燕王朱棣造反时，明军曾使用地雷对付燕军。万历朝鲜战争中，明海军曾使用“火龙出水”（类似鱼雷或者潜射导弹）对付日军。清朝戴梓曾发明机关枪。还有郑和下西洋率领几百艘大船，最大的船长151米，宽60米，造这么大的船难道没有任何技术创新？

不一一列举。

张教授得出的结论：近500年中国对人类进步的贡献几乎为零。

很难想象拥有什么样的心态和认知才能说出这样的话。中学生都不会这么说，而这样的话竟然出自北大教授之口。

很简单的道理，是人民创造了历史，人类进步靠的是全体人民的劳动，而不是只靠个人努力，也不是只靠西方国家的努力。

发明家的吃穿都来自其他人的劳动，有了他人的劳动作为物质基础，发明家才能有吃有穿出成果。也就是说发明家的发明与人民是有关系的，人民也是做了贡献的。这也是原始社会发明数量少的原因，因为没有人能够提供多余的吃穿等物资，也就没有什么发明家，更不会发明出来很多东西。

对于明清时期的普通中国人来说，他们种地、织布，做买卖都是在为社会做贡献，当然也是为人类进步做贡献。没有发明就没贡献的观点是不对的。

更何况明清时期，中国与俄罗斯、荷兰、葡萄牙、西班牙、英国、美国都在做贸易。虽然有时候闭关锁国，但贸易并没有彻底断绝。

况且，民国以后的中国人还是有很多发明的。波音公司的第一位工程师就是中国人。

所以，说中国人近500年对人类进步没有做任何贡献，是无知，是污蔑。

二，“东汉的蔡伦于公元105年发明了造纸”。

实际上，中学生都知道，和瓦特改良而不是发明蒸汽机一样，蔡伦是改良了造纸术，而不是发明。

三，“1500年之前，全球分割成不同的区域，各区域之间基本处于封闭状态，一项新技术在一个地方出现，对其他地方的影响微乎其微，对人类整体的贡献非常有限。”