浅谈萨德系统对中国的影响和作用，为什么中国要反对！
美韩部署萨德系统的危害，其辐射边缘已经接近西安，对中国及其周边国家将产生恶略影响！
一、萨德系统简介和作用
萨德是当今世界上唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的地基系统。萨德不仅是“盾牌”，更能摄取情报和监控对手。作为美国新一代弹道导弹拦截系统，萨德系统作战单位包括了发射系统、拦截弹、指挥系统和雷达；最受广泛关切、也是中国最反对的，是其X波段雷达这个东西。萨德系统的X波段雷达，可以检测朝鲜、中国东北大部分、俄罗斯远东部分地区的导弹发射。
对中国来说，一旦萨德切换至这种工作模式，整个华北、华东、渤海、黄海、东海区域的弹道导弹发射都将实时处于美国监控之下，其辐射边缘甚至已经达到了西安。
二、美韩达成在韩国部署萨德系统的原因
从美韩声称的部署理由上看，这一系统是为了应对朝鲜的威胁，为了应对“朝鲜对韩美发起有限核打击”，因此应当加强导弹防御；同时，萨德的部署，可与韩国已有的反导系统配合，形成高空、中空、低空的拦截网，使韩国“更加安全”。韩国迫于朝鲜方面的压力接受了在韩国部署萨德系统的决定。但是五月份韩国军方的报道中却说这一系统是由美国出钱在韩国部署，美国这个铁公鸡自己财政赤字欠下的钱还没还完，有心情做这个好事？司马昭之心路人皆知。萨德系统是与美国本土反导系统相结合，哪怕不是战争状态，即使是日常的演练发射，系统辐射范围内的地区都可以被美国实时监控、纪录数据。这是美国愿意出钱在韩国部署萨德系统的重要原因。双方最终达成部署萨德系统的原因。
三、萨德系统对中国将产生的恶略影响
萨德系统如果进驻韩国，受影响的不仅是朝鲜，中国和俄罗斯远东地区部署的战略战术导弹也将面临“威力贬值”的风险。
除导致中国洲际导弹威慑力下降外，有专家分析，“萨德”部署在韩国境内，比起部署日本，能向西向北推进300公里的探测距离，从而更方便地监控中国东北、华北、东南沿海大部分地区以及俄国、朝鲜等地区从理论上说，中国在东部沿海地区机动发射的“东风-21D”、“东风-26”系列反舰弹道导弹面临“提前曝光”的危险。
imgLoading
萨德系统作战示意图
美韩双方一再强调不是为了对抗中国，王毅发言说这是项庄舞剑志在沛公，最新专家分析称，萨德监控辐射地区可能已经远不止东北、华北地区了，最远的辐射距离有2000km，辐射边边缘甚至已经达到了西安，这些地区都可以被美国实时监控。
如下图所示
imgLoading
萨德系统辐射图
imgLoading
萨德运用概念图
四、萨德系统的恶略影响
当地时间2016年7月14日，韩国星州郡，学生及家长参加烛光集会，抗议在当地部署“萨德”。
imgLoading
韩国民众集体抗议部署萨德
15日，韩国总理黄教安前往“萨德”预定的部署地星州郡，原本希望能安抚示威，却被电视直播被扔鸡蛋及水瓶，居民高喊“我们以命抗议部署‘萨德’”。离开时，黄教安等人被上百名抗议民众包围，有人甚至开来了拖拉机加以围堵。
imgLoading
韩国群众教你发蛋幕
近日，韩国公布了萨德系统的部署地点，位于部署在韩国东南部的庆尚北道星州郡。此地可以远远的躲开朝鲜远程火箭炮的打击，而根据韩国官方的说法，在星州部署“萨德”又能够确保位于京畿道平泽和全罗北道群山的驻韩美军基地、韩国陆海空三军总部所在的忠清南道鸡龙台等等重要目标在内的韩国绝大多数地区。
但是非常诡异的是，韩国国防部承认人口密集度最高的汉城及首都圈地区并不在这一防御范围内。这个消息一出，就有朋友开玩笑说，这个范围实在有趣极了，“萨德”罩住(从理论上)了汉城富人云集的江南区，但是把青瓦台所在的钟路区甩在了外面。
（希望韩国民众不要妥协，他们不想导弹场建在自己家里，我们也不想美国的导弹对准我们的东北和华北。）
但问题在于，且不论朝鲜有多大的可能性对韩国使用核武器，即使使用核武器，在技术层面，萨德系统的拦截功效也基本没什么用（受限于探测的距离和高度，美国国防部承认这一系统无法覆盖首尔）；反而，其“溢出效应”是非常明显的。
之所以称为“溢出”，是因为这一系统除了反导拦截，更重要的作用在于探测——在学者的研究里，无论是1200公里、2000公里还是4000公里，这样的数值都指向一点：萨德系统的X波段雷达，可以检测朝鲜、中国东北大部分、俄罗斯远东部分地区的导弹发射。
对中国来说，一旦萨德切换至这种工作模式，整个华北、华东、渤海、黄海、东海区域的弹道导弹发射都将实时处于美国监控之下，其辐射边缘甚至已经达到了西安。
那么，为什么韩国在反反复复之后下定决心部署萨德？
过去的一段时间，可以称作是中韩关系的一个蜜月期。高层互访，中韩自贸协定签订，朴槿惠出席九三阅兵，都说明了这一点。但韩国走的，一直是“经济上靠中国、安全上靠美国”，在中美之间取得微妙平衡的路子。
虽然中韩的经济往来非常密切，民间交流进展也不错，但在政治安全上，朝鲜战争对两国的政治心理影响一致很大，韩国始终觉得在安全上中国靠不住，还得依靠美国。这就决定了中韩关系的短板。在韩国看来，中国如果真的要证明自己靠得住，就应该支持半岛统一，让自己把朝鲜解决掉；但中国无法做这个保证。在此，两国出现了零和博弈。
但困局就在于此：韩国以为自己从萨德上获得了安全感，但事实上变的更加不安全。朝鲜的火炮、短程导弹之类，萨德系统防不了；东北亚的“无核、无战、无乱”格局，也被萨德所打破。对于朝鲜半岛局势来说，这一系统的部署，打破了朝韩之间的军事平衡，又把朝鲜朝着核武器之路推远了一些，让战争的阴影更加临近，朝韩统一更是遥不可及。因为，即使朴槿惠作出部署萨德系统的直接原因是因为朝鲜的核威胁，这也不是问题的根本症结——深层原因，还是在于中美俄的博弈。
在现有的技术条件下，就连美国官方也承认，现有的反导系统“无法满足战略需要”、“对于俄罗斯和中国的战略导弹缺乏应对手段”，因此，在俄罗斯和中国周边部署萨德这样的雷达系统，就是美国最方便快捷经济有效的手段。
事实上，在韩国国内，反对萨德的声音一直是相当高涨的。要知道，部署萨德，就相当于加入了美军的全球化反导系统，这对于韩国本身是否“更加安全”，其实是要打一个极大的问号的。别的不说，在部署类似系统的波兰和罗马尼亚，部署的后果是什么？俄罗斯把短程导弹对准了他们。
对 俄罗斯来说，萨德在韩国落地，相当于美国的反导系统对其形成了夹击包围之势：西边的北约，东边的萨德，南边的中东，北边还有北美防空识别区，俄罗斯在东北 亚的唯一战略安全突破口被封死，非常致命；对中国来说，萨德的反导雷达，可以探测中国境内相当深的距离，一旦发生战争，包括山东、上海、东北等在内的大半 个中国，安全利益都将受到极大损害。
所以，韩国这种行为，无异于选边站：当中国的家门口部署了这样的系统，中国的战略导弹部队的机动和作战空间被挤压、战略威慑和报复能力受到威胁，一旦开战，韩国就将不由自主地卷入战争的漩涡——战争状态下，如果中国要发射战略导弹，首先要做的可能就是摧毁这一系统，这是最明智的选择。往小了说，这损害了甜蜜的中韩关系；往大了说，战争状态下韩国是不是“无核国家”，是否还适用中国不首先使用核武器的承诺，也另说了。
同样，虽然我们不愿意看到东海、南海、台海问题的联动，但围绕萨德系统部署的几次关键时间节点就可以看出，每一次的关键推进，都是中美在战略上出现比较大的不和谐的时候。今天是7月8日，离南海仲裁案还有4天时间；中国在西沙群岛军演的时候，美军的飞机和军舰也在周围。
一个萨德撬动中美俄三国，一点不虚。中国和俄罗斯如何作出反应和反制措施，也是下一步可以观察的点。也难怪有学者指出，萨德系统在韩国的部署，非常类似于当年的“古巴导弹危机”——当苏联的导弹部署到了离美国很近的古巴，美国也得掂量掂量。
对中国来说，在萨德落地的既成事实下，整个半岛的战略可能需要重新思考。在中国为半岛作出了巨大贡献之后（包括外交、制裁等），美韩依旧如此，这不得不让中国反思之前的行为是否值得。无论中国的反制措施如何，都会处于自身利益，更加冷静、理性而安全，但对于半岛逻辑的质疑、疑问，恐怕是到了清晰向韩国表明态度的时候了。
五、中国的应对策略
韩国《国民日报》11日发表社论认为，萨德问题引发的后续风暴显得有些不同寻常，如果中国真的对韩国采取经济报复措施，将对韩国经济产生重大负面影响。《韩国日报》11日称，萨德入韩后续风暴持续发酵，未来中国或采取军事和经济报复措施加以反制。韩国认为，未来中国很有可能采取各种看得见和看不见的措施对韩进行报复，而中韩关系或将面临危机。
环球时报就提出了对韩一些列必要措施。如“我们希望，从现在开始，中国各地应中止与星州郡的各种往来，该郡生产的各种商品也应在中国市场上不受欢迎。随着萨德系统在该郡兴建直至部署，这些措施应逐渐到位。此外也可研究将制裁范围扩大到庆尚北道，一方面我们通过这些举措向星州郡施压，这种压力会转化成该郡对部署萨德更激烈的反对。”
“此外我们曾呼吁解放军用导弹瞄准萨德系统，这意味着星州郡将成为东北亚大国博弈的潜在风暴眼之一，整个韩国也主动跳进中国导弹威慑的瞄准区内。萨德将成为中韩关系一个持久的楔子，这是韩国的选择。”
注：事件资料整理自网络。
