建设创新型国家的软实力支撑（1）

（二○○七年六月／黔西南州委党校）

我先把“创新型国家”和“软实力”这两个概念说一下。二战以来，不少国家在寻求实现工业化、现代化的各种道路。有的国家如盛产石油的国家，它们依靠自己独有的天然资源来增加国民收入；有的国家打开国门、对外开放，充分利用发达国家的资本、市场、技术，从而走上工业化、现代化的道路。另外一些国家与这两类国家不同，它们不靠“天”、不靠“外”，而靠提高自身的科技创新能力，形成日益强大的竞争优势，国际学术界就把这一类国家称之为“创新型国家”。这些创新型国家的共同特征是：创新综合指数高于其他国家，科技进步贡献率在70％以上，研发投入占GDP的比例在2％以上，对外技术依存度指标在30％以下。此外，这些国家所获得的美国、欧洲和日本授权的“三方专利”占全球数量的绝大多数。按照这个标准，目前世界上公认的创新型国家有美国、日本、芬兰、韩国等共20个左右。可以说现在创新已经成为企业组织和民族国家追求的最高发展目标，中文财经网站价值中国网的专栏作家蓝春锋说：“如今，我们置身其中的商业世界越来越崇拜一个主神，并且狂热地称它是企业生存和成长的必要前提。这个受人顶礼膜拜的神就是——创新。人们无限相信创新的作用，这在某些地方已经成为一种信仰，堪比纳齐兹印第安人对太阳神的崇拜。”

去年一月，、召开全国科学技术大会，胡锦涛作了题为《坚持走中国特色自主创新道路，为建设创新型国家而努力奋斗》的重要讲话，温家宝总理也作了讲话。和总理在讲话中提出要用十五年时间，即到2020年把我国建设成为创新型国家。根据温家宝总理的讲话精神，把我国建设成为创新型国家的重要性有三点：第一是实现新阶段发展目标的需要。十六大提出要在本世纪头20年，集中力量建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，人均GDP要从现在的1000美元达到2020年的3000美元。实现这一宏伟目标靠什么？温家宝总理讲“最根本是依靠两大动力，一要靠坚定不移地推进改革开放，二要靠科技进步和创新的有力支撑。”改革开放以来，我国经济平均保持9％的快速增长，但这种增长主要是一种资源型、粗放型的增长，现在这种增长方式的局限性和瓶颈状态已经出现，特别是能源资源和环境的制约日益严重。经济发展就像一场马拉松赛跑，运动员开始跑前一段路的时候，可以依靠肌体力量来支撑前进，但是越往后跑就越没有劲头，就来不起气了。而要一直跑下去，就必须在体内装入一种永动机制，对一个国家来说，这种永动机制就是创新。只有创新才能够提供发展的无穷动力，走上科学发展的道路，推动我国经济增长从资源依赖型转向创新驱动型，实现经济社会的全面协调可持续发展。第二是应对世界科技革命和提高我国竞争力的需要。现在世界新科技革命发展迅猛，国际经济、政治、军事甚至文化、体育的竞争，都越来越集中表现为科技的竞争。我国现在面临着发达国家在经济科技上占优势的压力，要掌握发展的主动权，就必须加快科技的发展和创新。第三是加快我国科技发展的需要。目前我国科技发展总体水平，同创新型国家相比差距较大。主要是：自主创新能力特别是企业核心竞争力弱；高新技术产业在整个经济中所占的比例不高；关键技术自主研发比例和自给率低，产业技术的一些关键领域存在着较大的对外依赖性，不少高技术含量和高附加值产品主要依赖进口；科技成果转化滞后；农业和农村经济的科技水平很低；科学研究实力不强，优秀拔尖人才比较缺乏；科技投入不足，体制机制还存在不少弊端。综上所述，建设创新型国家已经成为摆在我们面前的一项刻不容缓的重大使命。

“软实力”这个概念是个重要的理论创新，它是美国国际关系学者约色夫·奈在上个世纪八十年代阐述国际关系理论时提出的。他说软实力是一种非物质力量，包括一个国家社会制度和意识形态的吸引力，文化和价值观念的感召力，国际声望和外交上的说服力，领袖人物以及国民在国际上的形象、魅力等等。顾名思义，“软实力”就是相对一个国家的人口、资源和经济、科技、军事力量等看得见、摸得着的“硬实力”而言。我们以前讲的“综合国力”，是指“硬实力”这个实实在在的物质力量。从今天国际竞争关系来看，一个国家的综合国力应该包括硬实力和软实力这两个方面，而且软实力更为重要，是一种带有“根本”性质的力量，因为任何硬实力归根结底源自于软实力。

唯物辩证法认为，任何事物的运动发展都是某种力量发挥作用的结果，用佛教的话来讲就是“缘”，佛教就有一个缘起论。辩证法和缘起论认为，没有任何结果不是源自于某种或某些力量的作用，也没有任何力量的发挥而不会产生相关的结果。那么我们建设创新型国家，就一定要发挥某些力量尤其是软实力的作用。最重要的“软实力”有三个：一是制度，二是文化，三是民族精神。下面我就重点谈这三个问题。