赤壁之战，一场皆大欢喜的战争

1

    前言：赤壁之战

赤壁之战，在传统观点中是这样的：它是孙权、刘备联军于东汉末年在长江赤壁一带大破曹操大军，是一场以少胜多、以弱胜强的著名的战役。也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战。

赤壁之战，曹操大败，从华容道仓惶逃回北方，自此大战后，奠定了三国鼎立的基础。

也因为赤壁之战，“草船借箭、“反间计”，“诸葛借东风”、“周瑜打黄盖”等历史典故为人津津乐道。一个“骄傲自满，心浮气躁、轻敌大意，奸诈多疑”的曹操形象跃然纸上。

那么问题来了，同是历史上以少胜多的“官渡之战“，曹操英明神武、运筹帷幄，决胜千里，曹操的大谋士荀彧、荀攸、贾诩等也个个不逊于诸葛亮，为何到了赤壁之战，曹操变成了一个类同于袁绍般的“蠢货”，打了一场败得一塌糊涂的战争？

《三国演义》中的赤壁之战，那只是文学作品的演绎，文学作品不等于史实。

我们需要用历史大视野，从时间、地域、战争性质和结果上去重新认识赤壁之战。

2

赤壁之战的四个阶段

赤壁之战，是曹操发动的以争夺荆州为目的一场战役，包含了曹、孙、刘三家初步瓜分荆州的全过程，从时间上看，赤壁之战可分为四个阶段。

第一阶段：建安十三年七月，曹操平定北方后，采纳荀彧的献策：“出兵荆州，偷袭襄阳，以达到威震荆州、出其不意的效果”，于是曹操从邺城出兵，把主力屯集南阳——新野一线，伺机抢夺荆州。

第二阶段：建安十三年九月，曹操抓住刘表病亡的时机，兵临荆州，迫使刘琮投降后，又派出轻骑暴击刘备，迅速抢占江陵，在极短的时间内，完成了荆襄突袭的战略部署，并在实际上占有了荆州全境。

第三阶段：建安十三年十二月，曹操与孙刘联军在赤壁爆发遭遇战，但这场所谓的“赤壁之战”并不是整场大战的结束，只是整场战役的一个重要转折点。

第四阶段：曹操结束水兵作战，退走以后，周瑜与曹仁在江陵展开激烈的争夺战。一直到建安十四年的十二月，曹仁退据襄阳，周瑜也不再追赶。

从时间上来看，“赤壁之战”这场战役打了两年，荆州八郡被“曹、孙、刘”三家瓜分，三分荆州的格局初步形成，赤壁之战才算最后结束。

3

赤壁之战的两大战场

由于合肥地理位置的重要，早在建安十三年四月，曹操的兵马还未南下时，曹操就派李典等人自合肥一带摆出进攻的阵势，以防孙权乘虚袭击合肥。所以说，赤壁之战一开始，东西两大战场就形成了。

建安十三年十二月，曹操从赤壁退走以后，孙权率军攻合肥，在东部战场发动猛攻，曹操亲自率军增援合肥。直到次年的二月，在曹仁撤出江陵，荆州分割格局已定的情况下，曹操才撤军到谯县。

《三国志· 蒋济传》记载：“建安十三年，孙权率众围合肥 …… 明年使于谯……大军南征还，以温恢为扬州刺史，济为别驾。”由此也可以看出，合肥战役也是赤壁之战的一个组成部分。

因此，赤壁之战是一场持续了两年之久的大战役，分为以襄阳、江陵为中心的西部战场，和以合肥为中心的东部战场。

4

曹操与孙刘联盟在赤壁投入的兵力

有人推测：曹操仅以5000轻骑与孙刘联军遭遇。水军乘船东下，速度很快，陆路的士兵要想跟上水军的行军速度，只能是骑兵。

而在当时“今又盛寒,马无藁草”的情况下，曹操敢于驱兵远涉，正说明曹操骑兵不多，所需草料也就不多。

孙权攻打合肥时，曹操也只派遣张喜“单将千骑过领汝南兵以解围”，说明当时战马还很吃紧，曹操派出的骑兵最多也只能是追赶刘备的5000精骑。

再看看曹操的水军大概有多少。《周瑜传》记载:“刘表治水军，蒙冲斗舰，乃以千数。”千数这个数字，是孙吴的投降派为达到投降目的所报的数字，难免夸大事实。

《艺文类聚》卷八十引王粲《英雄记》，明确地记载:“瑜夜密使走舸百所艘，艘有五十人…… ”，从东汉末年的生产力水平看，当时战船应是这种载5 0人的轻船走舸为主。由此可推测刘表的水军至多不过5万。

而在建安十三年春天 ，孙权杀黄祖，荆州水军损失惨重，不可能在短时间内得到补充。

从周瑜请求“得精兵五万” ，孙权表示“五万难卒合，已选三万人，船粮战具俱办”的情况看，孙吴的水军实力远胜于荆州水军，连孙吴也只能拿出3万水军，所以刘表剩下的水军不可能超过3万。

这3万水军之中，刘琦留1万在夏口，后归附刘备，剩下的2万水军随刘琮投降曹操，这2万水军中至少还要分兵一半防守襄阳，因此能派出的与孙吴决战的水军不会超过1万。

由此可见，曹操的骑兵加上水兵最多也就15000人，和孙吴的3万水军相比，已经是处以1:2的劣势。

孙刘联盟还要算上关羽、刘琦兵力，曹操在赤壁水站中投入的兵力，比孙刘联盟的兵力就更加少了。

因此，《三国演义》中的赤壁水战，只不过是一场小规模的遭遇战。

5

曹操会猎江东的真实意图

曹操南下的目的并非是为统一孙吴而来，目的仅是为夺取荆州，这只是他整个赤壁战役中的一个阶段性战术。

建安十三年七月，曹操南下之始， 统一的条件尚不具备，还面临5大不利因素：

1、“荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。”；2、“今北土既未平安，加马超韩遂尚在关西，为操之患”；3、“又今盛寒，马无藁草”；4、“舍鞍马，信舟揖，与吴越争衡，本非中国所长”；5、“驱中国士众，远涉江湖之间，不习水土，必生疾病”。

这五点不利因素，年轻的诸葛亮和周瑜一眼就看到了，身经百战的大军事家曹操，以及随他南下的经验丰富的荀攸、贾诩等大谋士，难道就看不到吗？

再者，曹操若真为统一孙吴而来，必是一场殊死决战，曹操却没有调动襄阳的主力大军压境，岂不是视战争为儿戏？运筹帷幄的大军事家曹操又怎会犯如此低级的错误？

当时的形势，正如裴松之指出的，曹操虽占有荆，但是“荆人服刘主之雄姿，悼孙权之武略,行稽服之可期”。人心所向并非曹操，曹操如果不采取有效措施，就难以巩固在荆州的统治 。

所以，曹操东进的真实意图,只在驱逐盘踞江夏的刘备，威慑孙权，震服荆州。

而在曹操看来，孙权由于和刘表历史宿怨，不会援助江夏，而自己又有襄阳的大军做后盾，因此出兵15000人马，对付刘备已经足够了。

由于北方刚刚统一,黄河以北尚未平安，而马超韩遂尚在关西为后患，再加以要防止孙权攻合肥、策动北方州郡反叛，曹操必须将主力屯集在中原腹地。

事实证明，正是曹操将主力屯兵在威镇八荒的襄阳，在曹操东进途中，以及在他赤壁失利之后，北方残袁势力，关西马超、韩遂，才没有贸然动。当孙权果真大规模进攻合肥的时候，曹操才得以从容率军增援东部战场。

由此可见，曹操东进时整个南征兵力的部署，是经过认真谋划，精当得体的。

曹操东进的用兵部署，打算以速夺荆州的声威，将刘备逐出夏口，把与孙权争夺的桥头堡，推进到夏口。这样，他就从北面、西面，将孙吴包围，孙吴东南面海，再无退路，其灭亡就只是一个时间问题了。

这种战略部署，也符合曹操作为一个大军事家运筹帷幄的用兵特点。

6

曹操赤壁之战的失利

自信的曹操有两点失策了：

第一点是，他只想到刘琦与孙权是世仇，却没有想到孙、刘会联合起来对付他。第二点是，他以为诈称80万人马会把孙权唬住。

建安五年，孙权曾慑于曹操的声威，不得已接受了曹操“表权为讨虏将军“的任命，曾经臣服过。曹操想通过下战书“会猎于吴”，让历史重演重演。

然而彼一时也，此一时也，孙权面对曹操的威吓，竟表示：吾不能举全吴之地，十万之众受制于人。”孙权表示与曹操势不两立，而且态度非常坚决，令曹操没有想到。

曹操率1万水军与周瑜率领的3万水军交战。“初一交战，操军不利，引次江北”。 

曹操兵力上不如周瑜，水战又非曹军所长。从周瑜的有力迎击以及孙刘的结盟，迫使曹操不得不对战术作出重新调整，因此主动退兵到江北。

于是，曹军驻乌林，吴军驻赤壁，两军隔江对峙。

不巧的是，由于天气变化，江面上遇到了东南风刮起，气温骤降，北方士兵不服水土，大多病倒。而周瑜偏偏又采取了火攻，让曹军雪上加霜。

为了避免更大的损失，曹操审时度势， 及时调整计划，决定放弃进军夏口的军事部署。

而当时风急浪大，剩余船只开回江陵的难度太大，为了防止落入周瑜之手，曹操无奈下令烧毁剩余战船，水路两军离开乌林，步行经华容道撤军。

战后，曹操说:“赤壁之战，值有疾疫，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名”，虽然有自我解嘲的味道，但大体也符合史实。

曹操在赤壁遭遇战的失利，成就了周瑜“谈笑间，樯虏灰飞烟灭”的美名，但说曹操这位身经百战的老将“老孤胆落武昌东”，也有点过了。

7

赤壁之战,一场皆大欢喜的战争

用历史大视野来看曹操的整个赤壁之战，曹、孙、刘三家，谁也没有失败，都是胜利者，结局是一场皆大欢喜的战争。

孙、刘的取得的胜利是公认的，无需细说。说曹操也是胜利者，有两点可以说明:

第一，赤壁遭遇战放在整个战役中来看，只不过是一次小小的失利而已，不能因此就否认曹操收降刘琮、驱逐刘备、据江陵、割荆州这一系列重大的胜利。

在赤壁之战后的第二年，也就是建安十五年，曹操在著名的《让县自明本志令》有这样一段话：“遭值董卓之乱……后领兖州,破降黄巾30万众，又讨袁术，使穷诅而死，摧破袁绍……复定刘表，遂平天下……设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王 ”。

曹操将南下荆州为一生最得意的几次军事行动之一，甚至可以和官渡之战相提并论。

而有这一观点的并非曹操一人，蒋济称“荆州交臂，威震天下”，可见当世之人并不太看重曹操在赤壁的失败，倒是极为震服曹操南下的巨大影响。

对此，蒋济感到非常自豪，写了一首讴歌南征荆州军事行动的诗赠送给曹丕。

这首诗是这样写的：“昔我从元后，整驾至南乡。过彼丰沛都。与君共翱翔”。多么欢庆和自豪，如果曹操真的是在赤壁大败的灰头土脸，谁还有心去欣赏这首马屁诗，相信蒋济也不敢这么写了。

第二，战争的最后结局 ,曹仁虽然从江陵撤退到襄阳，但北部荆州的“江夏、南阳、襄阳、南乡、新城、上庸、魏兴”七郡，却为曹操所得，曹操达到了分荆割益的战略目标。

三国鼎立局面形成以后，正因为曹魏拥有了荆襄，犹如在吴蜀间打进一根楔子，形成了所谓“东至合肥、南守襄阳，西固祈山”的军事格局。曹操拥有的襄阳，既是进入中原的门户，又是扫荡南方的据点，战略意义极为重大。

虽然在建安二十四年，刘备北伐时，关羽直扑襄阳水淹了于禁七军，一时威震华夏，但关羽的大军还是被曹操据襄阳挡住了。也从此，孙、刘也都无法越过襄阳北图。

晋太康元年，晋武帝司马炎派步骑20余万分五路大军大举罚吴，其中的一路由杜预率领的荆州军，就是从襄阳出发，顺着魏武曹操当年追赶刘备的路线，直下江陵，对于迅速摧毁孙吴政权起了重要的作用。

所以，仅单纯从曹操夺得襄阳数郡的意义来看，他在赤壁这场大战役中，是取得了辉煌的胜利的。

自赤壁之战后，开始形成了三国鼎立的格局，而各自又拥有自己的优势。

赤壁之战，曹操也并没有失败，曹、孙、刘三方打了一场皆大欢喜的战争。