伴“朗”如伴虎，蒂勒森被开的真实原因
累不累？累！开了。累不累？不累！开了。累不累，累也。。。特朗普把国务卿蒂勒森给开了。
这些天蒂勒森在非洲为洗白美国，拼命的黑中国，结果给累倒了，刚从火线上退下来还没来得及说累或不累就让特朗普给开了，而且还是在推特上给开的，推特治国，名不虚传。
事情来的太过突然，以至于媒体和网友都反应不过来，纷纷猜测特朗普为什么把蒂勒森给开了，蒂勒森的下课难道是他在非洲说了不该说的话惹火了特朗普？还是蒂勒森在非洲黑中言论给特朗普添了堵，让特朗普不爽，然后就被啊哈了呢？
个人推测应该不是，应是长期的政见不同积累的矛盾所致。
至于说蒂勒森病倒，个人倾向于他是在“装病”，他应该是想借称病辞职，不想伺候他认为的这个“白痴”总统特朗普了。
至于说在非洲的反中言论令特朗普不爽，然后特朗普就把蒂勒森给炒了，这就更不靠谱了。反华这是美国政治精英的共识，他们之间的分歧不在这儿。再说了，一个“通俄门”已弄成了慢性粘身病，搞得特朗普狼狈不堪，再加上一个“通中门”，特朗普这老小子啥都甭干了，光应付这两扇门就够他受的。所以大家就不把脑洞往反华这方面开了。
蒂勒森与特朗普之间的分歧本质就是美国政治圈子里传统的建制派与非建制派之间的分歧。
特朗普竞选时就说自己代表美国人民，要向建制派开战，向华盛顿的权贵们要权的。而事实远非他说的那样，所谓的开战要权不过是因为建制派长期以来霜占高位，特朗普所代表的非建制派要从建制派手中夺权，走一条与建制派不同，但仍然是以美国利益为主的路线罢了。
简单地讲就是，因特朗普代表的非建制派从华盛顿建制派手中夺权而引发的争斗和矛盾，不过是美国政治圈子里的内部路线之争，属于内部矛盾，所谓他代表美国人民要权，为民请命，替民解忧，那都是扯。
蒂勒森遵循的是建制派政策和走的是建制派路线，但很可惜他并没像美国传统建制派政治精英那样去经营好自己的政治圈子，也没有协调好与白宫之间的关系。
简单地讲就是，作为一个石油体系的商人，他的政治转型失败了，原因是他遇到另一个也在做政治转型的商人地产商特朗普，特朗普有解除他职务的权力，而他没解除特朗普职务的权力。反映在个人身上就是，作为一把手的蒂勒森与白宫一把手总统特朗普相处的过程中，在内政和外交政策上看法和做法，别说高度一致了，连基本的共识都难以达成。双方的分歧越来越大，以至于到了后来都影响到私人相处上了，“白痴”言论和比智商的事大家应该还记的吧？！
特朗普开始组阁时，蒂勒森和马蒂斯的入阁让不少人觉得特朗普将是一个准备为美国的石油和军工谋利的班子，而从现在蒂勒森被特朗普解职的情况来看，蒂勒森的当初入阁也只不过是美国利益集团相互妥协的结果。
蒂勒森与特朗普的分歧从蒂勒森加入特朗普班子那天起就一直存在，特朗普与蒂勒森之间的不和可以说已是公开的秘密了。
特朗普一上任就宣布裁撤的部门和职位，大幅削减经费，削减了30% 的经费，裁撤了2000多个外交职位，取消了60亿美元的海外援助。许多国家的美国驻该国大使职位长期空缺，多达48个，20多个助理国务卿中只正式任命了一个。
特朗普的目的就是要弱化的权力，防止其在内政和外交上对白宫造成威胁和形成掣肘。
面对特朗普对下的狠手，作为的一把手，蒂勒森不但没有做出反抗，为了不让外界觉得与白宫不和，他与特朗普之间有分歧，蒂勒森选择了妥协，尽力弥补分歧，开始蒂勒森积极支持特朗普削减预算、裁撤机构和职位的做法。这样的妥协结果换来的是内部官员对蒂勒森的极度不满和特朗普的得寸进尺。
内部官员认为蒂勒森成天想的是他所在美孚石油公司的“小圈子”的利益，不但没有为争取更多的资金，还帮着特朗普削弱的职能和权力。也就是对特朗普对张牙舞爪的改革和恶意打压，蒂勒森持支持立场。
而特朗普对蒂勒森为弥补分歧做出的让步并不买帐，而是选择了步步紧逼。
意识到危机的蒂勒森到了去年的夏秋季开始对特朗普警觉起来，这种警觉反映在负责亚太事务的助理国务卿任命的事上，虽然蒂勒森无法将自己看重的董云裳扶正，但也拒绝了特朗普提议的人选。显示出他要坚决捍卫权力和利益的决心。但显示出这样的决心时候对蒂勒森来说已经晚了，特朗普先是利用以班农为代表的白宫幕后势力牵制蒂勒森，当把整得差不多时，班农被开了，班农出局后，特朗普就开始着手收拾蒂勒森了。
在与特朗普一年多的相处共事中，蒂勒森干的差不多都是替特朗普灭火和擦屁股的活儿，虽然这样做不一定全是为了特朗普。
去年5月，特朗普联手萨勒曼挑起沙卡断交风波，特朗普意在逼卡塔尔选边站队，通过敲打卡塔尔警告其它与伊朗藕断丝连的伊斯兰国家远离伊朗，以达到彻底孤立和围困伊朗的目的。断交危机爆发后，特朗普指责卡塔尔资助恐怖主义，并且支持沙特等国对卡塔尔的封锁。而蒂勒森不仅不同意特朗普的说法，还亲赴中东，力挺卡塔尔王室的同时力压沙特等国，要求它们减少，甚至停止对卡塔尔的封锁和制裁，并要求沙特等国与卡塔尔尽快展开对话。最后大家也看到了，沙卡断交风波到现在基本算是搁浅了，沙特成功转移了内部矛盾，伊朗扩大了在卡塔尔的影响力，卡塔尔与美国的关系出现了松动，而特朗普虽然从卡塔尔那里讹了100多亿美元的军火订单，但在地缘政治上失去的远多于这100多亿美元的军火订单的收益。
也就是蒂勒森并不赞成特朗普在中东伊斯兰盟友国家之间制造矛盾，甚至是挑起冲突的做法和参与它们之间的恩恩怨怨。
在伊朗核协议问题上，蒂勒森希望特朗普延续上一届的做法，承认与伊朗达成的核协议，建议特朗普承认伊朗对伊核协议的遵守。而大家知道的是，从竞选到上任，直到现在，特朗普一直不看好奥巴马当政时期美国与伊朗签定的“伊核协议”，多次攻击奥巴马，说这是美国有史以来签订的最糟糕的协议，并扬言上任后就会撕毁这个协议。虽然上任后并没撕毁“伊核协议”，但多次威胁要退出“伊核协议”，前不久不是还因为“伊核协议”折腾了好一阵子吗？
在阿富汗问题上，特朗普与蒂勒森的观点也存在分歧，特朗普在与其国家安全团队举行完有关阿富汗问题的会议，从戴维营返回华盛顿后曾抱怨说:蒂勒森就是不明白，他完全是建制派的想法。
在半岛问题上，蒂勒森建议特朗普，要么对话，要么冷处理。蒂勒森提出与朝鲜对话的时间正是特朗普怼朝鲜怼的正在劲头上的时候，对军事实力迷之自信的特朗普相信武力大棒政策迟早会吓退朝鲜，包括唬住朝鲜背后的中俄，所以他对蒂勒森的与朝鲜对话的策略嗤之以鼻，特朗普在推特上公开批评蒂勒森不够强硬，说蒂勒森试图与朝鲜进行对话的努力是“浪费时间”。
特朗普在推特上有关对朝态度批评了蒂勒森之后，媒体爆出蒂勒森在一次国家安全会议中说特朗普是“白痴”。当被记者问到是否说过特朗普总统是“蠢货”的话时，蒂勒森表示，我不会应对这种无聊的事情，我不会加入这种分化本届的企图。而特朗普在竭力否认这个新闻的真实性的同时又说，如果他（蒂勒森）真的这么说了，我猜想我们可以比试下智商，而且我能告诉你谁会赢。
在媒体步步紧逼的情况下，特朗普回应了记者提问的有关他与蒂勒森的关系现状，他说我们有很好的关系，我们在一些事情上意见不一，有些时候我希望他更强硬一点。但是在其他一些事情上，我们的关系非常好。
尽管特朗普和蒂勒森均否认两人不和，但到了这种地步，二人矛盾明显加剧已是不争的事实，现已不是观点分歧那么简单，而是上升到能不能相处共事的严重程度了。之后就有媒体不断传出蒂勒森可能辞职，特朗普有可能炒掉蒂勒森，美国中情局局长迈克·蓬佩奥可能将替代蒂勒森接任美国国务卿的报道。
这样的传闻和报道在去年10月，11月份一下多了起来。尽管蒂勒森一再否认辞职的说法，特朗普也不时强调蒂勒森不会辞职，他还要一直干下去。但白宫考虑撤换国务卿蒂勒森的消息持续搅动美国舆论，去年11月30日当有记者请特朗普证实撤换国务卿的传闻时，特并没有正面回应，只说“雷克斯(蒂勒森)在这里”。之后又传出白宫幕僚长凯利制订了一项国务卿撤换计划，CIA局长蓬佩奥将取代蒂勒森做国务卿。。。。。。11月30日媒体抛出猛料称，白宫发言人桑德斯表示：“如果总统对谁失去了信心，那他就没有能力胜任他的职位。”。
面对舆论的持续轰炸和媒体的穷追猛打，12月1日，特朗普在社交媒体推特上表示，“有媒体猜测我已经或计划将雷克斯・蒂勒森解职，这是假新闻，他不会离任。虽然我们在一些问题上持不同观点，但最终决定权在我。我们将继续通力合作，美国将重新被世界尊重。”特朗普当天还贴出了蒂勒森宣誓就职的图片。
蒂勒森也出来对解职一说进行回应，他说:对自己目前的工作感到满意，他无意辞职。自己从未与总统讨论过离职一事。之后蒂勒森继续自己的外访，欧洲、亚洲、非洲。。。辞职、解职的风波似乎平息了，媒体也转移了焦点，开始关注特朗普挑起的“钢铝关税”计划，没想到就在蒂勒森访非病到，中断访问计划提前回国没多久，特朗普突然宣布国务卿换人，蒂勒森离岗。
许多媒体和人分析称，特朗普打了蒂勒森 一个措手不及，被炒了鱿鱼，蒂勒森事前都不知道。就如前FBI头子一样，都是从媒体上得知自己被解职的。
6哥并不这么认为，其实从12月特朗普与蒂勒森相继出来辟谣就能看出来，不是媒体在造谣，而是特朗普与蒂勒森为了掌握主动故意在掩饰，这并不表明他们之消除了矛盾，化解了分歧，而是矛盾加深，分歧加大了，到了3月份双方矛盾爆发，于是特朗普就出手了。
被解职这事蒂勒森应该是事前知道或有所察觉的，就如本文开头分析的，访问非洲的蒂勒森称病中断访问回国，实际是装病准备撂挑子不干了，结果回国没多长时间特朗普宣布解除他的职务。一切看上去都那么突然，实际上却是带有诸多巧合的顺理成章。
其实早在去年7月份，蒂勒森就在没有给出任何理由的情况下突然“休假”，发言人努埃特在被记者问到为什么不说蒂勒森是在休假时只得勉强地回应称，国务卿只是“稍作休息”，他还有许多工作要做，刚刚结束海外多个行程回到国内，他需要休息一下，只是现在不在华盛顿而已。
在与特朗普的明争暗斗中蒂勒森感到身心俱疲，他曾数次向朋友表露自己泪丧的心情和打算年内辞的决定。真正让蒂勒森对特朗普失去信心的还不是特朗普对他领导的打压这事，而是二人在外交政策上的过于明显的分歧，当然也包括不少内政上的分歧。大家还记得特朗普挑起“钢铝关税”大战后被迫辞职的白宫首席经济顾问科恩吧？
科恩辞职的原因不仅仅是因为不同意特朗普的“钢铝关税”计划，在好多内政问题上他跟蒂勒森的立场和观点是一致的。比如去年8月12日，弗吉尼亚州夏洛茨维尔市白人种族主义者举行游行示威，与左翼抗议者发生街头冲突。特朗普事后谴责了新纳粹和3K党人，但是同时表示事件双方都应受到指责。他的这一观点广受批评，批评者中就有科恩和蒂勒森。
蒂勒森批的更狠，蒂勒森说:“总统只代表自己，而美则代表美国人民。美国已经表达了我们的价值，我们代表美国人民，我们代表美国的价值，对自由的承诺。”。代表美国人民，特朗普只代表自己？别忘了竞选时特朗普可是说自己是美国人民的代表，是代表美国人民来向华盛顿权贵们收回权力的。蒂勒森这话特朗普听了能爽吗？
蒂勒森曾说自己选错了岗位，他说准备干足一年就走人。这么看来，之前数次辞职传言并非空穴来风，要不是利益纠葛或是为了所谓的政治正确，维护大局，蒂勒森应该更早就离开了。
特朗普开蒂勒森，提拔现任中情局局长迈克·蓬佩奥也有他自己的考虑，关于蒂勒森上边已分析了，而这个蓬佩奥虽然资历浅，但敬业，还对特朗普忠心耿耿，每次都是亲自到白宫向特朗普汇报每日安全情报，对特朗普的外交政策一边倒支持，从无异议。这样的人特朗普当然喜欢，更主的是CIA一直是特朗普想收于麾下的对象，CIA是一支区别于美国军队的准军事力量，这支部队不论是和平时期，还是战争时期，有时比美国正规军事力量更能快速有效地在海外达成目标，所以提拔和重用CIA中的骨干，特朗普应该有加快海外干预和军事行动的考虑，被美国盯上和敌视的国家该小心了。
不会用或看不到赞赏按钮的，用下边这个。用手指长摁或手机扫描下面的二维码直接打赏转帐
