袁崇焕到底有没有通敌

我想中国历史上没有哪一个人像袁崇焕一样这么富有争议性，挺他的人认为他是民族英雄，是被冤杀，如果有袁崇焕在，明朝不会那么快灭亡，而贬他的人认为是他是个通敌卖国之人，他杀死了毛文龙，让抗金局面毁于一旦，那么为什么袁崇焕会有这样的非议和评价呢？我们今天一起来看一下。

袁崇焕死后曾留下 “身中清白人谁信，世上功名鬼不知”的悲壮诗句，表明自己的冤屈。到底，他有何冤屈之情呢？

公元1629年，就在袁崇焕向崇祯帝朱由检提出“五年平辽”（用五年时间使得辽东安定）计划的第二年，袁崇焕突然前往毛文龙所在的皮岛东江镇等“双岛”，以“十二罪”为名在没有事先上报崇祯皇帝的情况下假传圣旨斩杀了毛文龙。这就是著名的“私斩毛文龙”事件。

公元1632年，后金（满清的前身）皇帝爱新觉罗·皇太极骗过袁崇焕的视线，不走辽西而走长城一线，攻入北京。没有觉察到皇太极行军路线的袁崇焕赶到北京，皇太极撤军。崇祯认为袁崇焕私自杀死毛文龙是通敌卖国，所以杀死了袁崇焕。

究竟毛文龙有何战绩，让崇祯认为袁崇焕私杀毛文龙变成了通敌卖国呢？我们一起来看一下毛文龙。

毛文龙“幼从学，习经生业”，后见国势日危，效仿古人班超投笔从戎。万历三十三年（1605年），受舅舅沈光祚推荐去边上历练，当了宁远伯李成梁的亲兵。同年九月，中武举乡试第六名，授安山百户职，不久又升为千总，守备。

万历四十七年（1619年），熊廷弼经略辽东，毛文龙屡立战功，深受其赏识，被升为都司。先后收复二千里海岸线。克复镇江，擒后金游击佟养真。不久，又收复了被李成梁放弃的宽奠、叆阳、大奠、新奠、永奠、长奠六堡，军声大振，升为副总兵。

随后，以皮岛及宽叆山区为根据地，多次深入后金腹地，屡挫敌锋。八月，派遣部将张盘收复金州、旅顺、望海堡、红嘴堡。九月，率部攻打后金故都赫图阿拉的外围要塞，先后取得了“牛毛寨大捷”、“乌鸡关大捷”，受到了督师孙承宗的高度赞赏。十月，再命张盘收复复州、永宁。

天启四年（1624年），努尔哈赤派人向毛文龙议和，毛文龙将来使绑送京师，朝廷升其为太子太保、左都督。七月，取得“分水岭大捷”。天启五年（1625年）一月，派部将林茂春收复旋城、传铁峪城。

天启七年（1627年），后金皇太极即位，为解除心腹之患，派遣贝勒阿敏、济尔哈朗等率大军攻打毛文龙和朝鲜，史称“丁卯之役”。毛文龙“五战而五胜”，重创后金担任进攻主力的镶蓝旗，使之失去战斗力，以致其两年后未能随皇太极南下。

崇祯元年（1628年）十月，说服后金大将刘兴祚归正，派部将耿仲明、曲承恩等悬师千里，深入后金要塞萨尔浒，与刘兴祚弟弟刘兴治等里应外合，攻破城池，“斩级三千，擒生六十九人”，大胜而归。

毛文龙在辽东的抗金军队，像一把利剑悬在后金的后背，让后金无法全力进攻明朝，但是当毛文龙被袁崇焕杀掉以后，辽东尽失，后金再无后顾之忧，才有了皇太极攻打北京城的一幕。

通过分析，毛文龙通敌的可能性微乎其微，那么袁崇焕有没有通敌呢？小编窃以为：袁崇焕也是没有通敌的，只是袁崇焕一直在做一件事情，养寇自重!

当时明朝上下认为后金虽然是心腹大患，但是还不至于颠覆明朝，因此对于后金虽然一直很重视，但是在警惕性上还是很低，而袁崇焕的经历来看，他到了辽东所做的一切都是在养寇自重。

袁崇焕并不认为后金能够给大明造成多么大的威胁，一旦五年平辽，估计回到北京，就没有袁崇焕的什么位置了，因此他要能够显示自己的重要性，杀毛文龙也是为了这个想法，毛文龙太过锋芒毕露，让袁崇焕的养寇自重计划几乎破产，你把努尔哈赤打没了，怎么养？

因此袁崇焕要杀了毛文龙，因为袁崇焕认为辽东有他可以收拾残局，没想到，他轻视了后金，同时低估了皇帝的耐心，最后落了个凌迟处死的下场。

ps：文章仅供分享，本平台对文中观点保持中立。关于袁崇焕的立场问题，你们怎么看？