“对，我就是在公报私仇！”

01

标题这句话是崔永元在接受《北京日报》的采访时说的。

当记者问，“您这次曝光阴阳合同，有人说您是在公报私仇，您怎么看”时，崔永元说了这样一段话：

对，说得特别对，就是。

因为我以前是电视台主持人的时候，不可以，现在我就是孩子他爸，我不公报私仇我还给谁报仇啊？

……

别天天推我当什么民族脊梁、人民英雄，我觉得听了就离烈士不远了。我才不想干那个。

我就想当一个好丈夫、当一个好爸爸，我想把我的女儿呵护好，我不允许别人侵犯她，我就是这样的。

崔永元报仇的目标是刘震云和冯小刚。

早在5月15日，崔永元就发了一条火药味十足的微博：

“冯小刚是渣子大家都知道，刘震云变成渣子速度偏快了一些。”

和微博一起放出是几张聊天截图。

通过这些截图可以得知，早在4月7日的时候，崔永元发短信问刘震云，是否写了《手机2》的剧本。

刘震云表示确有其事，但他认为，这不会给崔永元造成任何影响。

崔永元表达了自己的顾虑，希望刘震云三思而行。

刘震云表示，新作品的名字叫《朋友圈》，不会引发联想，让崔永元不必担心。

崔永元为什么对《手机》这部电影耿耿于怀？

这和15年前的一段往事有关。

15年前，互联网还没有普及，电视和报纸是公众了解社会事件最主要的渠道，这其中，央视就是最具话语权和传播力的平台。

当年的崔永元在央视一套《实话实说》节目中担任主持人，而《实话实说》又是当时最具思想性的节目之一，这让崔永元在50、60和部分70后的心目中具有极高的地位（现在很多50、60后依然很喜欢崔永元）。

其影响力远超当年的冯小刚。

根据崔永元在接受@新浪娱乐 采访时的说法：

在2003年，他们拍了一部《手机》，狠狠地侮辱了我。

他们当时要拍电影的时候，请我去了冯小刚家，徐帆老师（冯小刚妻子）亲手给我们包了饺子，吃完饭以后，我和冯小刚还有刘震云谈《手机》电影，冯小刚想说服我，让我演。

一个是我不会演电影，第二电视台（央视）也不允许，我给谢绝了，但是我还是帮他们出了很多主意。因为他想拍个喜剧，我觉得这些方面我是擅长的。

崔永元称在那场饭局中，他给冯小刚和刘震云提供了很多的素材，然而这部电影上映以后，崔永元发现自己被背叛了。

这根本就不是一部喜剧，而是一个狗血故事。

在这部剧里，主角严守一是电视节目《有一说一》的主持人，表面上光鲜亮丽，背地里是一个自私、懦弱、搞婚外情的中年油腻男。

早在2004年，就有网友列举了这部电影影射崔永元的种种依据。

有这么流氓的吗？

所以我非常难受，但是那个时候不像现在这样有自媒体什么的，你可以第一时间解释。

那时候你就只能等着接受采访，但很多报纸根本不采访就胡写，反正怎么热闹怎么来，对我伤害特别大，包括我的妻子女儿都受到特别大的伤害。

2003年整个社会舆论环境还比较保守，也没有保护他人名誉的意识（一直到2008年陈冠希的艳照门爆发时公众依然没有保护他人隐私的意识，光顾着狗血和八卦，但这种事放到今天，主流观点大概率上会认为这是人家的私事），而崔永元又是知名人物，受到的冲击特别大。

不仅自己时不时要受到央视领导的“关心”，妻子和女儿也要遭受舆论的八卦和嘲笑。

更让崔永元耿耿于怀的是，就在这部电影上映的前一周，他还去了冯小刚、徐帆家吃饭，问起电影时，冯小刚说“拍得特别好，你就等着看”。

等来的却是朋友从背后插来的刀子。

当然，以上部分仅为崔永元方面的说法，而且那个时代社交媒体还很落后（连智能手机都没有），所以细节已无法求证（不像今天可以通过比对微信聊天记录来核对事实）。

但从今年4月崔永元和刘震云的聊天记录来看，刘震云并没有否认当年的事件对崔永元造成的影响和伤害，还说这部电影的名字叫《朋友圈》，让他不必操心。

所以我个人认为崔永元的说法至少大部分是可信的。

然而当新电影的宣传海报公布时，崔永元才发现自己被骗了，这部电影就叫《手机2》。

求崔永元知道真相时的心理阴影面积。

02

5月24日，范冰冰发微博称，自己再次饰演武月（电影《手机》中的女主角）很开心。

5月25日，崔永元发微博含沙射影道：“一个真敢要，一个真敢给。”

5月28日，崔永元再发微博：“你不用表演，你是真烂（1）  ”。

不同的是，这一次崔永元晒出了5张合同的照片，里面透露了不少细节，比如：

乙方的片酬是1000万人民币

化妆师的酬劳是8万元/月（税后）

餐费标准是1500元/天

尽管5张照片里，甲方、乙方都打了码，但眼尖的网友立即发现了“漏网之鱼”。

在合同的正文中，出现了一次范冰冰的名字没有被抹掉，据此推测该合同中的乙方就是范冰冰。

5月29日，崔永元继续爆料。

猜猜看：一个人演一出戏，为什么要签两份合同？

行话，这叫一小一大双合同。小的不怕曝光，因本人号称值千万。而大合同是五千万元。1+5=6 天哪，这也不行那也不干，就拿走六千万元人民币。

现在问题来了，那五千万为什么要偷偷摸摸拿？怕啥？还有，拿下六千万元以后，这哥们儿只在片场演了……4天。

由于前一天的合同中出现了范冰冰的名字，所以网友自然会怀疑，4天6000万片酬的当事人为范冰冰。

相比于片酬，杀伤力更大的其实是崔永元曝光的“阴阳合同”。

所谓的阴阳合同，指的是交易双方针对同一事项，签订了两份金额不同的合同，一份用来向监管部门报税，另一份则是双方约定的真实交易价格。

比如说，某明星约定的实际片酬是6000万元，但他们报给税务部门的合同里片酬写的可能仅为1000万元，这样就可以逃掉大量的税费。

演艺圈曾是偷税漏税的重灾区。

当年的演艺圈一姐刘晓庆就曾因偷税罪被刑事拘留一年多，处以巨额罚款，演艺生涯中断。

所以，一旦明星偷税漏税被坐实，影响是极大的。

5月29日，范冰冰工作室发表声明，指责崔永元影射范冰冰女士，发布涉密合约，破坏商业规则，侵犯了范冰冰的合法权益，并要求相关媒体和网络用户停止散播网络谣言。

我读到这则声明的第一感觉是措辞有点模糊，全文都在说范冰冰的权益受到了侵犯，但却没有一句很明确的话告诉你范冰冰没有逃税（2009年以后，偷税罪改为逃税罪了），后来范冰冰工作室又做了一次声明，明确表示从来没有通过阴阳合同逃税。

然而这还是引起了官方的注意。

6月3日，@人民日报 发表评论，不能让“阴阳合同”沦为潜规则：

有关影视从业人员有无签订“阴阳合同”，有无逃税，应公正调查，用事实说话。一旦逃税，少数人占了便宜，挑战的却是税法，危害的是国家利益。法律面前人人平等，不管名气再大、“粉丝”再多、人脉再广，谁都不能享受法外特权。

国家税务局发布公告称，已责成江苏税务机关调查核实。

目前调查尚在进行中。

03

说说这个事件中可能会引起疑义的几个问题。

1.崔永元的目标是刘震云和冯小刚，为什么先中枪的是范冰冰。

崔永元的说法是，合同里出现范冰冰的名字是因为失误。

那天他第一次学着用美图秀秀，在甲方、乙方和签名的地方都打了码，但是正文里有一处出现范冰冰名字的地方给漏掉了。

除此之外，崔永元在采访时明确表示，乙方就是范冰冰。

但哪怕是忘了打码，为什么一上来曝的先是范冰冰的合同，而不是他最初的目标刘震云和冯小刚呢？

崔永元说，范冰冰发的那条微博让他很生气。

“这么多年都饶过你，你都没理，你自己一点都不忏悔。”

（崔永元接受新浪娱乐时的说法）

于是崔永元发微博“影射”了范冰冰，还晒出了她的合同，结果有一处忘了打码，把事情给闹大了。

但真的是忘了还是故意的，我觉得这个很难说。

据崔永元说，他合同忘了打码还曾心生抱歉，但后来看到范冰冰拍《手机2》很开心才觉得愤怒。

但根据两人发微博的时间，明明是范冰冰先发了微博（5月24日），崔永元才曝光的她（5月28日-5月29日）。

崔永元的说法存在时间上的错误。

所以，崔永元是真忘了打码还是假忘了，我觉得很难说。

2.崔永元向范冰冰道歉了吗？

6月3日，网上一度出现了一篇刷屏文《崔永元向范冰冰、徐帆、刘震云女儿道歉》，信息来源是一个名为“火星实验室”的公众号。

针对有网友怀疑此刷屏文是假的，该文章还对质疑评论置顶进行了回复。

然而在接受《北京日报》的采访时，崔永元是这么说的：

昨天我跟她通了电话，她说她不知道这个事（《手机》伤害崔永元），我说我不相信你不知道这个事。

她说我那个时候年龄很小，我说你年龄很小，当时报纸杂志全都登上了，你也应该知道《手机》对我造成的伤害。再说就算你不知道，你第二次开拍了，你看我反应这么强烈，你也应该有所顾忌吧。你发那样的（微博），我觉得就是团伙行为，各干各的。

她说我误解她了，她说是跟剧组签了合约，开拍的时候她必须发一个微博，她就选择了这么一个微博。现在弄得把她的合同也晒了，还要查账。

我也说了一些难听的话，她说她挺难受的，都哭得一塌糊涂的。然后我就说那对不起，那顺便跟刘震云的女儿、跟徐帆也说声对不起。

后来被媒体断章取义说抱歉，我说道歉就道歉吧，确实我也不应该用那么激烈的言辞去拖累她们。

记者又问，范冰冰有向你道歉吗，崔永元说：

道歉了。

她道歉是说她不知道，我觉得我不相信她不知道，但是她只能这么说呗，是吧。

3.崔永元的材料哪来的，可靠吗？

崔永元称：

“社会上想主持正义的人多的是，只不过好多人没有勇气站出来，但是他们都给了我。”

谈起范冰冰的阴阳合同，崔永元表示自己手上有范冰冰6000万的合同。

但范冰冰的合同金额并不是最大的。

在接受毒舌科技的采访时，崔永元称：

这个（搞阴阳合同逃税）里面最严重的一个，他和他老婆两个人，七亿五。

他说这些合同全在他抽屉里，涉案人员非常多，不乏行业里的大腕。

但其中有一些是他的朋友，是哥们，所以他不想把他们全部举报了，他最初只是为了灭掉刘震云和冯小刚。

“我不想当民族英雄，你们不用（道德绑）架我，我就是想把刘震云和冯小刚灭掉，如果今天晚上你们突击把他们两个抓起来，我就退出这个事情了，就不干了。不能让那些臭流氓逍遥法外。”

4.后续还会举报谁？

崔永元对《北京日报》记者表示，以前他是记者的时候，不管是谁都要曝光他们，但现在他只是一个大学教授，只是一个公民。

我曝不曝，我曝谁，我想把资料给谁，这都是我个人的自由，你管不着，你也不用道德绑架我。

简单的说，就是看心情。

这个回答看起来很任性，但我觉得还是很高明的，因为这是一种“引而不发”的策略。

如果一下子把所有的都曝光了，那对手被逼到绝路一定会联合起来然后不惜一切代价进行报复，但现在崔永元说要看自己心情，那些有把柄掌握在他手上的人，很可能会反过来配合他。

崔永元既掌握了主动权，又给自己留了很大的回旋余地。

除此之外，他还表示，如果地税部门有需要，他也会进行配合。

可以说是面面俱到了。

5.崔永元在微博上的行为构成侵权吗？

这是专业的法律问题，主要有以下3点：

对范冰冰的讽刺是否构成侮辱？

范冰冰工作室在回应中称，崔永元发布的“你不用演，你是真烂（1）”涉嫌公然侮辱范冰冰。

对此，北京京师律师事务所张新年律师表示：

主观言论并不必然代表客观真实，观众可以评价范冰冰的片子拍得好，当然也有权利评价其片子拍得烂，如果对事实本身没有歪曲陈述，而是对事实发表个人主观评价，属于公民的言论自由，不构成侵权，更不构成诽谤。

（来源：凤凰网）

是否违反涉密合约和商业规则

张新年律师表示：

崔永元不是合同双方，对合同无保密义务，另外范冰冰作为公众人物，公民可以对其依法监督，其天价片酬是否涉及逃税甚至洗钱，崔永元基于合理怀疑，出具相关证据材料，对范冰冰不构成侵权。

（来源：凤凰网）

此外，北京市京师律师事务所主任、负责人张凌霄律师认为，“范冰冰工作室的几个回应都是不正确的”。

对违法行为的举报是一个公民的法定义务。只要他所举报的属实，那他就是没有任何责任的。

首先，法律保护的是当事人的合法权益，但是，并不是说明星的非法权益也受保护。涉密合约只约束签订合同的当事人双方，崔永元没有保密的义务。

其次，崔永元是对违法行为的举报。国家税务局关将要首先来进行调查、核实。如果查实，要去给他下达追缴税款通知单。如果个人偷逃税款额度超过应纳税所得的10%，按照《刑法》的相关规定，当事人应该被处以三年以下有期徒刑或拘役。

但是如果不是事实，那他（崔永元）这种行为就有可能造成这个侵权。

由于法律的解释需要很强的专业素养，所以这里不对律师的观点做更多评论。

只简单说一句我的理解：崔永元是否构成侵权，要看他举报的内容是否属实。

所以下一步主要还是看地税局的调查结果。

04

在此前转基因食品安全性的问题上，崔永元引发了很大的争议。但在这次公开举报明星逃税的问题上，公众几乎是一面倒的支持崔永元。

究其原因，我觉得还是公众对社会公平的强烈不满。

根据福布斯的2017年中国名人收入排行榜，范冰冰以2.44亿的收入在演艺圈里位居第一。

之前崔永元曝出6000万阴阳合同的时候，微博下面的评论是：

我的天呐！让我想起来退伍老兵捡废品的心酸！！！

六千万啊，中国有多少人几辈子都赚不了六千万啊！

如果他们知道范冰冰一年能赚2.44亿，又会怎么想？

对于明星的片酬，一直是个让普通老百姓愤愤不平的一件事。

比如有比较激烈一点的言论是这样的：

老子拼死拼活，一个月挣得钱不够买妖都的房子一平方，干一年都买不起一个厕所，凭什么你在太阳底下站几天就几千万到手？

我不敢生病，上一次胃疼，去医院检查，大大小小的就花费了两千多。三分之一的工资就没了。凭什么你发张照片挣的钱就是我一辈子要挣得钱？

以前读书的时候老师告诉我们，这个社会人人平等。可是他妈的，我出了社会才知道，人人平等是个梦，人是分三六九等的。你会投胎长个好脸就是不一样的。

你说你要有周杰伦罗大佑作曲水平，这些钱该你拿。或者能有个黄渤葛优的演技，拿这些钱我也没有点意见。

就是除了一张脸就没有什么拿得出手了，还可以恬不知耻的出来忽悠那些傻子的钱。

我是真的不服气。

这是凭什么呢？

人民日报其实在去年也连发几条微博，表示要整顿行业乱象，遏制畸形的片酬。

行业主管部门也出台政策限制明星的片酬不得超过总成本的40%。

但是说实话，明星的片酬本质上是市场行为。

哪怕你不喜欢这个明星，哪怕你觉得Ta演技很烂，但如果Ta有足够的铁杆粉（脑残粉），Ta出场就意味着票房，那Ta就有绝对的议价能力。

而对于投资人来说，开高价请Ta出演依然是最稳妥的选择，哪怕投资人本人并不情愿。

说到底，是观众的审美水平决定了明星的片酬。

这公平吗？

说实话，我也觉得不公平的。

但是没办法。

其实全世界的观众都一样。

2015年，欧美国家Google搜索次数最多的人是一个叫金·卡戴珊的明星。

这个人在2006年的时候因为一段“被泄露”的性爱视频而走红，一直红到今天。

哪怕她没什么拿得出手的影视和音乐作品，但这不妨碍她年入6000万美金。

对性、对钱、对八卦、对低门槛获得成功的追逐，是大多数人的天性。

所以我对限制明星片酬其实并不是太乐观。

但是有一个底线，那就是大家依法纳税。

税收原本是具有调节作用的，通过再分配实现社会的相对公平（也只能是相对）。

但如果月工资几千块的都在依法纳税，而拿几千万天价片酬的明星却在偷税漏税，这样的话真的这样太不公平了！

你让那些勤勤恳恳、任劳任怨、脚踏实地奋斗在自己工作岗位上的普通人情何以堪？！

希望国家严查涉案明星有没有偷税漏税。

我知道绝对的公平肯定不存在，但至少在法律面前，人人平等。

这难道不是应该的吗？

P.s

这一次，我们要关心的是法律问题，而不是崔的私德和健康！