虽朴拙，却暖心！孩子做了份“家庭作业”，街区多了座“丑公园”

初冬已至，成都的暖阳却迟迟未去。连枝桠上的叶片也没掉落几许，尤其家门口的公园、游园里，仍旧是一片片绿。

位于成都武侯大道铁佛段附近的中海锦城小区旁，一座小而简单的游园里，有幼儿在草坪上蹒跚学步。游园不大，仅300余平米，阳棚、座椅、动物浮雕、小滑梯……设施设备一应俱全，但“颜值”着实算不上精美精致。

“甚至可能有的人一眼看去觉得这小公园‘挺笑人’的，简简单单，不咋好看。”武侯区簇桥街道锦城社区党委书记李鑫告诉红星新闻记者，虽然略显幼稚，但这确实是“设计团队”精心打造的作品。只不过，公园的设计者，来自一群孩子。

▲锦城社区的儿童友好广场

位于锦城社区的这座小游园名叫“口袋公园”，建成已有一年。这片空间原本属于小区配套，尚未被打造。为了给孩子们一块“创作体验空间”和“休憩娱乐空间”，社区多方协调，把这片空地交给了孩子。

这并不是社区的心血来潮的创新。

行走在锦城社区，大多公共空间，都给人“童趣”“纯真”的第一印象。这是全国首批儿童友好社区试点之一，在这里，“儿童友好”的实践不仅仅在于设施与场景的“适儿化”。一项很重要的探索是，在这里，孩子们可以自己做主，加入城市建设、参与社区事务。

一座并不精美的小游园背后，有着“俯下身子看世界”的温柔，更有着对童话与梦想的呵护。

▲建模演示

【设计】

“他们没在闹着玩”

从勘探到答辩，真的建成一座公园！

在锦城社区，很多孩子的梦想是成为建筑师、设计师。这源于社区开设的一门实践课——“小小建筑师”。

课堂上，孩子们会参与到社区中真实的公共空间、公共场景的打造中来。去年建成的“口袋公园”，就是“小小建筑师”们的家庭作业。

30个8-12岁的孩子参与项目，他们被分成6组，每个组都要针对空地的现实情况，完成一个小小公园的设计方案。

居住在锦城社区的余侯志就是其中一员。他们小组5人，为团队取了个名字——“锦城设计师队”。

实地勘探时，公园的所在地，是一片单调的废弃绿地。带上测距仪、软尺和记录纸，他们详细记录勘探数据，然后对周边环境进行了调研：

这里临近社区中规模最大的小区之一，儿童多，爷爷奶奶也多，锻炼和休憩落脚的需求大；周边无大树遮挡，阳光直射，需要乘凉区域；附近有车辆乱停放现象，需要指示牌……

▲口袋公园设计前实地勘探

之后的设计环节就更加严谨了。他们需要参考和融入的元素很多，除了前期勘探的环境条件外，还包括簇桥街道锦城社区的文化发展、周边居民的实际需求，甚至于建筑材料的价格，质量的保障和成本的控制等。因而社区专门邀请了建筑师来为孩子们上课，详细讲解从景观到质量、从功能到预算的种种问题。

余侯志所在的“锦城设计师队”，最终以“绿化公园”为主题制作了一份设计草图，在他们的方案中，公园栽种了不同的植被、花卉，连入口处的拱门都是被绿色植被覆盖的，体现“公园城市”的生机盎然。

▲余侯志所在的锦城设计师队正在制图

另一组“精神小伙队”，则聚焦公园的“休憩功能”，在以绿为底的同时，增加了大量的休息空间，进行了成人与儿童的分区。一边是有阳棚的座椅，另一边则是孩子们喜欢的卡通木马椅。儿童区还增设了“跳房子”游戏空间。而公园的背后，则设计了一整面的“心愿墙”。

“他们真的不是在闹着玩，那段时间孩子专注得很，从项目策划到测量勘探，再从制图、建模，到参与投标、申请经费、组织答辩……”余侯志的父亲原本以为儿子只是参与了几堂兴趣课，没有想到，整个流程走完，真的建出了一座公园。

▲“精神小伙队”的设计建模

【实施】

“大人都在想着孩子的事，

孩子却在想着大人的事”

孩子们要经历的最后一关，是现场答辩。

“我就是孩子们的‘甲方’，他们的方案要能说服我，才能通过答辩，从我这里得到项目的建设经费。”李鑫说，那一次，6组小朋友带着口袋公园的打造方案ppt，在社区的会议室里按抽签顺序依次上场解说。

“这可不是走过场，”李鑫说，答辩现场，除了自己参与之外，社区还邀请了专业的设计师、建筑师等，对孩子们的方案进行“刁难”。

成都无所艺术设计有限公司的创始人王艾力就是现场评委之一。让他没有想到的是：“大人们都在想着孩子的事，但孩子们却都在思考着大人的事”。他告诉记者，原本以为孩子们会天真烂漫地拼凑起儿童喜欢的元素，比如机器人、游乐场、大飞机……却不料孩子们现场给出的方案，都是在从城市最实际、最务实的功能角度出发。

比如，有的团队认为附近路灯密度不大，公园内需要增设灯光照明，并以照明为创意载体进行公园景观的提升。

再比如，有团队认为公园应以阳棚、伞蓬作为风貌设计亮点，因为公园面积较小，栽种或移植大树的可行性有限，但附近缺乏纳凉场所，所以有纳凉遮阳的需求。

▲口袋公园项目答辩

这场答辩后，社区划拨了十余万元作为口袋公园项目建设专项经费，对公园实施打造。而6组小朋友的方案，没有一个被放弃，而是通通被吸纳，被综合在了一起。

王艾力承担了最终方案的总设计，他在兼顾孩子们的创意与实际可行性的基础之上，尽可能地将6份设计方案中的点子都保留了下来。比如照明，比如休憩区域，比如遮阳功能，再比如一些景观创意。

于是最终打造完毕的那片废弃绿地，成为了一个“不算美”“很简单”，小而五脏俱全的“口袋公园”。

那是一座一眼看去就有别于寻常公园的小游园。它建在小区围墙之外，临街之处，那里没有大门，居民、行人走累了，想纳凉了，随时可以歇一歇。

游园内有许多动物浮雕，鳄鱼、河马、长颈鹿……但仔细看去，每个浮雕又都是可供小朋友攀爬或休息的小设施。园内还有许多栖息的座椅，也有标志性的伞型遮阳篷，那是出自孩子们的想法。所以每次路过这里，余侯志都会自豪地说起自己曾是公园的设计师之一。

▲口袋公园

▲锦城社区的儿童友好街区

【理念】

用“一米高”的视角，

俯下身来看世界

其实不仅口袋公园，在锦城社区，许多公共空间的打造或更新，都有着孩子们的想法。

一周前，锦城社区面向孩子们发起了一项召集令——招募社区儿童组建玲珑护卫队，对社区玲珑郡广场的小小观鸟台进行方案的参与和设计打造。

一时间，孩子们的奇思妙想纷涌而至：“要挂彩灯，但不能太亮，会吓到小鸟”“要在观鸟台融入鸟类大百科”“要放望远镜”……

社区的玲珑郡广场又叫做儿童友好广场，这里有昆虫喂养区、农作物认养区、还有儿童沙池、户外蹦床等游戏区。而这些空间的打造，也都是在孩子们的参与下进行的。

▲锦城社区的儿童友好广场

让儿童参与社区事务，公共空间的打造只是其中一方面。

今年11月21日，世界儿童日当天，锦城社区联合七里社区共同发布了《社区儿童宣言》，内容包括儿童要“享有广阔运动空间的权利”“享有隐私得到尊重的权利”；以及“倡导挚爱亲人的关爱陪伴”“提供丰富多元的社会实践”……

而这份儿童宣言的起草者，正是社区里的孩子们。他们通过儿童议事会，对宣言进行起草、审议、修改、并确立，以此促进各界共识，提高儿童的权利意识。

让儿童自己做主，参与社区事务，这是锦城社区在儿童友好社区实践上的一条重要路径。

“许多社区在打造儿童友好社区的过程中，认为设施友好、硬件友好是最重要的标准，其实则不然。”在李鑫看来，真正的“友好”一定是由内而外的，制度上、服务上都有长长的路径亟待探索。

锦城社区也在探索。除了“硬件”上的适儿化改造，社区将更多的工夫，花在了“软件”上。

比如，在上下学的时间，社区内5所学校的周边，都会出现一支“护学队”。他们主要是志愿者或物业公司人员，专门在上下学交通繁忙的时间守在路口的人行道，看护孩子们安全过马路，顺利进校园。

再比如，社区每条街上，底商、机构等都挂有“防走失”的标识。锦城社区的小朋友们都会牢牢记住这个标识，不论迷路、走散，或者出现危险状况，只要来到“防走失”点位，一定能得到帮助或救助。

社区还组建了一支“儿童体验官”队伍，新落成的项目、新规划的改造，除了会让孩子们参与设计、提出建议，还会让孩子们第一个来体验，对不足之处提出反馈。

种种探索，皆是在从孩子的角度出发，是大人在用“一米高”的视角，俯下身来看世界。

▲锦城社区的儿童友好广场

【思考】

打造儿童友好社区

“真正难的是理念和用心”

近些年，随着“儿童友好”的概念逐渐普及，儿童友好社区，也在国内多点开花。

根据计划，今年，成都推进儿童友好型城市建设，开展23个儿童友好社区试点建设。许多社区走上了“儿童友好”的探索之路。

而作为全国首批16个儿童友好社区试点之一的簇桥街道锦城社区，其自2014年社区成立开始，就将“儿童友好”作为了治理方向。社区党委书记李鑫，也在经历了近十年的钻研后，成为了中国儿童友好社区的实践专家。

“社区千差万别，要对症下药，切忌盲目复刻。”这是李鑫对于社区治理，尤其对打造儿童友好社区，重复最多的观点。

其实，2014年成立的锦城社区，是个不折不扣的新社区。那时，儿童友好的概念并不普及。而作为新生社区，锦城社区是个完全的“陌生人社会”，居民没有共同的情怀和记忆，没有情感的纽带进行邻里的维系。

▲孩子们分组讨论口袋公园方案

打造儿童友好社区，是锦城社区为此找到的一个最适合自身发展的突破口。

“社区年轻，社区的人口特点也是年轻。”李鑫说，根据调研，锦城社区外来人口居多，年轻人居多，育龄人口多。刚成立时，社区0~18岁少儿人口达到7000人，这个数据还在上浮，如今是7800余人。现如今，社区整体人口数量达到30200左右，未成年人的数量占比达到了约25%。

此外，社区附近教育资源丰富，居住人口普遍拥有高文化素质，也都是社区“对症下药”，以“儿童友好”作为社区治理突破口的原因。

确认了方向之后，“儿童友好”成为了锦城社区在自治过程中的一把钥匙，居民的共识有了，共同记忆有了，情感纽带有了，家的归属，也有了。

国内各地许多社区曾来到这里“取经”。李鑫发现，虽然各地实践已经不少，但探索相对碎片化，有些只做服务，有些则只做空间，成体系的探索并不多。另一方面，对于“儿童友好”理念，社会认同还不足，共识还没有凝聚起来，“但对于这一点，路还长远，需要引导，也需要时间。”

在他看来，打造“儿童友好社区”是一个目标，却不是一个任务。这需要用心用情，需要社区工作者真正从孩子的视角出发，针对各自社区的特色去设计场景，而不是作为一项规定任务，用建设标准和建设模版去复刻一个新社区，“所以硬件的打造反而是最容易的。”他说，真正难的，是理念，和用心。

红星新闻记者 王垚 摄影报道（部分图据锦城社区）

编辑 陈怡西